タイトル未定ですが、構想中です。
本職が忙しくなってきたので、いつになるかはわかりませんが・・・

でも、二度押してもらわないと、ページIDはわからないんですね。
こういう作品の方向性で、と言うリクエストがありましたら、
匿名ですので、
そのページの拍手ボタンを押してもらえると、助かります。

押してくれた方へのお礼に、下の壁紙を描いてみました。
色塗りで、フォトショップが落ちてしまい、二度描くはめになりましたが、
半日でどうにか上げました。
空は自分のストックを使いましたが。。。

ああ。もう夜中だ。

疲れたので、ここまで。

一応、量産モードの絵柄にしてみました。

と、いうことで・・・。

しかし、以前の記事は直接、マルサスの罠を説明したものではないので、
そのまま参考にすると、赤点確実ですかね。。。

たとえばレポートを書くとしたら、自分だったらどうしましょう。
もちろん、本人の著作は読まないで、ネットでわかる範囲で。

他人様のページを参考にさせていただきますと、
とりあえず、
マルサスの生きた時代背景をふまえつつ、
マルサスの罠が考えられる前提になる命題を記述しなければならないようです。

マルサス理論の基本仮定1
「労働力（時間）を増やしても、正比例して作物の生産量が増えるわけではない」

ある面積の畑で、一人が働いていたのを二人が働くようにすれば、
生産効率はそれなりに上がりますが、三人、四人と増やしていって、
極端な話、足の踏み場もないくらい人が増えれば、効率悪くなりますよね。
お役所仕事のように、一人でできる仕事を何人かでやって、効率を下げるようなものですかね。
今で言う、限界便益、限界費用にも似ていますか。

マルサス理論の基本仮定2
「人は増えようとする」

これはマルサス人口論の時代の経験則なので、
今日から見ると、あまり経済学っぽくありません。
でも、人口がすなわち労働力＝生産力を意味する時代の話ですので、
そうした部分も加味して考えたりします。

マルサス理論の基本仮定3

「人は食べないと死ぬので、生存のための最優先順位は食べること」

それらの仮定から、
「限界まで人口が増えたら、生産量が足らなくなって、そこで人口増加はストップする。
その時、限界なので最優先順位しか満たせず、生産力を上げる余裕はない。
少しでも余裕ができると、生産力である人口を増やそうとする」
という均衡状態になるそうです。

で、「限界」とは、何かといいますと、
飢えで死んだり、体力不足で病気になったり、
口減らしで間引かなければならなかったり、
（日本では）ウバ捨て山に老人を捨てにいったり、
以前の記事では、オブラートに包んで、記述した部分です。

老老介護とか、少し考えてみるのもいいかも。

いざ、自民党が退いてみると、実権を握っていたのは官僚のほうで、
自民党議員は、操り人形のようなものだということがわかりました。

政権交代というものの中身は、実は、民主VS官僚支配、ということなんですね。

で、官僚側は、民主党連立政権になった今でも、民主党の力をそぎたい。
いわゆる、常軌を逸した逮捕劇が始まりました。

「検察　天下り」でググってみてください。
西松建設にまで、元 大阪高等検察庁検事長という方が、社外取締役で就任していますから。
（西松建設　IR情報 　トピックスの2009/5/15   
代表取締役の異動及び役員の異動並びに組織変更に関するお知らせ　参照
西松再生のためにお願いした、ということでしょうか。）

こうなっては、白も黒もないし、正義も悪もありません。
ただの泥仕合です。
（他の事件と同じように、検察が審判員だと思ってはダメでしょう。
検察こそが、このゲームのプレーヤーです。）

まだ、お上が正義なんて思ってませんよね。

江戸時代、火消しは仕事がないときや、景気が悪いとき、
火付けして回ったそうです。

建築業界が潤うと金回りがよくなるという、国策です。
今も昔も、それができない人は、出世しませんからね。

だから、普通の人が見えるように、透明化しなければいけないんでしょう。
出世よりも大事なものがあれば、多分、少しは間違えないで済むかもしれません。

追加リンク
牙をむいた検察権力　最高権力者「小沢一郎」は逮捕されるのか
http://www.data-max.co.jp/2010/01/post_8420.html

2009年11月時点、公開されているスパコンTOP500のうち、277台がアメリカ所有、イギリスが45台、ドイツとフランスがそれぞれ27台、中国が21台、日本が16台、インドが3台なので、たとえ日本が一台、最速のスパコンを持ったところで、焼け石に水の感がある。

予算的、台数的に、最速の一台をノーベル賞をもらうような特権学者が占有すると、他の学術研究に使えるスパコンが足りなくなる恐れがある。

日本が最速として開発しようとしていたスパコンは、NEC、日立がベクトル型担当、富士通がスカラ型担当のベクトル・スカラ混在型だったが、独自プロセッサを作らなければいけないベクトル担当が、開発費負担に耐えられないとして撤退。富士通が担当するスカラ型に方針転換して、継続中。「最速」を担保するはずの独自ベクトル技術が使えなくなったことで、他の国と変わらないスパコンになりそう。　

TOP500のうち、402台がインテルのプロセッサを使い、52台がIBMのプロセッサ、42台がAMDのプロセッサ。計496台。プロセッサを自国で作ろうとするのは、時代の流れに逆行している。スパコン開発競争は低価格化の方向へ向かっている。

NECは2009年11月17日、Intelとベクトル型スパコン技術の共同開発に合意した。最速スパコン開発から撤退後なので、この合意は、開発のネックが量産技術と関わるものであることが推測される。

感想–
事業仕分けで「一台だけの最速」にこだわるのは、かえって全体の技術水準を損なう恐れがありますし、世界的な流れに逆行しています。逆行、ていうのは、逆らうこと自体、独自路線を行くこと自体が悪いという意味ではなく、それだけ、技術が遅れて馬鹿を見るよ、という意味ですけど。

経済と同じで、もう、一国が独立してどうのこうのいう時代じゃないんですね。その点、NECは現実的ですね。

追伸

http://japan.cnet.com/blog/petaflops/
に、専門家が書いてらっしゃいました。
こちらの方を読んでください。お勧めです。

Wikiで検索すればわかりますが、スーパーコンピューターの順位付けで、日本は海洋開発機構の持つＮＥＣ製の地球シミュレーターが、2009年11月現在34位、Top10の内、8台がアメリカで残りは、中国とドイツです。ただ、2002.06から 2004.11まで、連続でトップだったそうですが、2002年でもTop10の8台はアメリカ、残り一台はフランスです。スーパーコンピューターの国別の総仕事量も考えた方がいいでしょう。クロックアップを競うだけのパソコンおたくじゃないんですから、技術のための技術でなく、目的のための技術であるなら、なおさらです。

最先端ではトップしか意味がないと石原さんがいうのなら、日本の最新技術担当部局はここ五年間（もしくは今まで常に）、白痴以下だと彼は思っているのでしょう。これが二三年でトップになれると考えているとすれば、そっちの方がよっぽど、「???」という感じです。

まず日本にIntelとnVidiaよりすぐれた企業をかかえるシリコンバレーを作らないと実質、一番にはなれないわけで、それでは何十年かかっても無理でしょう。なにしろアメリカが許してくれませんから。日本製OSもいろいろ、いちゃもんつけられてつぶされた経緯があるような話は、そっちの話題が好きな人なら、聞いたことがあるんじゃないでしょうか。

お祭り知事は、実よりハッタリを取る人なので、一台だけ日本がトップなら、他の何十台がアメリカであっても満足するかもしれません。（日本製の中身はインテルのｘ64だったとしても^*1）

もう、うわべだけで国民を誤魔化す時代は終わったと思いませんか。実質的な日本の実力を謙虚に受け止めることによって、どうすれば、効率よく、力をつけていけるのかを考えた方がいいように思います。

自分の実力を認めることができる強い心を持ちたいものです。

リンク: 石原知事、蓮舫氏発言を「白痴的」とメッタ斬り – 速報：@niftyニュース.

追加

これって、先端技術の太平洋戦争ではないのかと。
「一位対二位の戦いなら我が軍はしのげましょう。
しかし、時期が経ち、総力戦になれば一台対八台で我が軍が圧倒的に不利であります。」
国民は勝利のニュースに踊らされるわけだ。

1. http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%8E%E7%94%A8%E4%BA%AC%E9%80%9F%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F　ベクトル担当のNECと日立がすでに撤退しているとのこと。残るスカラ担当の富士通で他の国と同じようにスカラ型のスパコンにする予定だそうですが、どこのCPUを使うのでしょうか。ベクトル・スカラー混在型はベクトル型の専用マイクロプロセッサを作るので費用が桁違いに高くなるそうですが、一般的なマイクロプロセッサのスカラ型にして以前と予算が変わらなければ、かえっておかしな話です。また、一般的なCPUをマイクロプロセッサとして使うので、技術水準の勝負というより、金額的な物量勝負で計算能力が変わるのではと、素人考えで思います。